侵权域名抢注是否违法_法律规定恶意抢注商标合法吗？

恶意注册商标合法吗？

非法的;

关于“恶意商标抢注”，商标法第三十二条规定：“不得以不正当手段对他人已经使用并有一定影响的商标予以注册。”因此，“恶意商标抢注”是指申请人采用不正当手段将他人已经使用并有一定影响的商标抢注为自己的商标，以合理或者不正当手段将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册的行为。

从域名管理角度来看，各个顶级域名管理机构在域名管理上采取的政策不同，因此对恶意域名抢注的定义也不同，对域名纠纷的处理方式也不同。各个顶级域名管理机构所在国家针对恶意域名抢注这种违法行为，采取的法律或政策也有所不同。

如何识别恶意注册

所谓“恶意注册”只不过是一个通俗的说法，根据现行商标法第31条规定，“不得以不正当手段将他人已经使用并有一定影响的商标进行注册。”因此，“恶意注册”是指申请人以自己的名义，采用不合理或者不正当的手段，将他人已经使用但尚未注册的商标申请注册的行为。构成“恶意注册”的要件如下：

（1）申请人谋取不正当利益，属于主观要件

“恶意注册”的申请人，就是将他人已经使用的商标申请为自己的商标，这种行为本身就已经侵占了他人劳动成果，如果注册成功，就等于以合法的方式盗窃。更为严重的是，一旦注册成功，“恶意注册”申请人就成为合法所有人，会利用其占有注册商标的权利，禁止他人使用原本属于其的商标，或者利用其处分权，向商标注册人收取高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的无法实现，就会提起侵权诉讼或向工商局举报，要求赔偿。真正的问题是，如何认定这一主观要件的成立？我们无法细究，要了解申请人的内心世界，他们的主观愿望是否是为了不正当的利益，只能透过现象去分析他的本质。

有哪些现象可以分析呢？首先看他是否在商标注册成功后自己使用，也就是在自己的产品上使用，而这些产品是否与商标被抢注人的产品属于相同或类似产品；其次看他是否对商标被抢注人有影响；第三看他是否直接起诉商标被抢注人侵权，并提出赔偿要求。通过这几方面的分析，如果“抢注”申请人注册商标主要是为自己使用，甚至自己没有任何产品却高价转让或向商标被抢注人要求赔偿，我们就可以准确判断他的主观目的是谋取不正当利益。

（二）申请人采取不正当手段，属于行为要求

不正当手段是指商标申请人采用不合理或者非法的手段，不真实地填写商标注册申请表中的有关事项以及提供的相关材料的情况，但对于国家工商总局商标局来说，不可能对申请书及相关材料的真实性进行审查，因此，不正当手段的认定只能在异议程序中，或者在被抢注人申请撤销商标的后续程序中，由受害人提供证据证明申请人使用了不正当手段。什么是不正当手段？

1、申请人利用同业关系。中小企业最容易成为抢注的对象，因为中小企业在将产品推向市场时，通常不会先注册商标再推出产品，而是等到产品有一定影响力后再注册商标。

2、利用与他人合作的背景。作为合作者，他们最清楚被抢注人的商标使用情况，有的在合作期间偷偷将合作者的商标注册为自己商标，合作结束后，合作者的商标优先被注册。

3、同一地区的其他知情人士，利用各自不同的条件和优势，在新闻采访或经营管理工作中了解经营情况，如企业管理人员、法律顾问、记者、商标代理人等，先注册商标的人可以预见到先注册商标的益处。

上述不正当手段的共同点在于抄袭他人已经使用而日后未申请注册的商标，其申请注册的商标并未融入自己的智慧与创造力，其实质是采用欺骗手段，用合法的形式掩盖其非法或不合理的本质，违背了“诚实信用”原则。

（三）成功注册，这是客观或事实要求

只有注册成功才会被视为“恶意注册”。如果在异议程序中，被注册人发现自己的商标已被他人申请注册，可以提出异议，从而导致注册失败。当然，不能认定为“恶意注册”。事实上，实践中，大量经营者并不知道自己的商标已被他人申请注册，即使程序中有三个月的公告期，也并非所有经营者都能及时看到这一公告，往往直到抢注人注册成功，被抢注人才知道自己的商标已被他人抢注。要构成这一要件，至少要具备以下几个因素：

1、被抢注的商标是否具有一定影响力的商标？一般来说，没有人会抢注没有影响力的商标，“具有一定影响力”是指该商标在一定地域范围内为一定群体所认可，具有显著性。其实，某种产品或服务项目一旦投放市场，由于广告宣传的作用以及交易过程，该商标的影响力已在相关公众心目中初具规模，其影响力已达到“一定”程度，如一定的地域范围。如何认定“具有一定影响力”？笔者认为可以从该产品的广告宣传、该产品的销售量、市场占有率、消费者的认知度、地域辐射面积等综合考察。

2、是否是曾经使用并且正在使用的商标。被抢注的商标，应视为被抢注人曾经使用并且正在使用的商标，即应强调商标的持续使用。如果商标在使用过程中停止使用，而他人申请注册，则不应视为“抢注”。衡量商标是否持续使用的一个简单方法是看其产品是否持续投放市场。当然，商标使用时间较晚，如果是抢注人注册的，则不存在抢注的问题。这个时间点应以申请人向商标局提交申请的日期为准。

综上所述，恶意抢注是非常不道德的行为，如果被商标权人发现，商标抢注者必须承担一切法律责任，并赔偿当事人的一切损失。，抢注商标会给一个品牌带来很大的损失，所以及时维护好自己的产品是首要的责任。